Плата за пользование товарным знаком

Товарные знаки: бухгалтерский учет и налогообложение

плата за пользование товарным знаком

А расходы на выплату вознаграждения за пользование такими . уплачивающий роялти за использование товарного знака, сам товар. Многие приобретают право на использование уже известных, договору, плата за услуги разработчика товарного знака и т. д.). Плюс 11 руб. за каждый товарный знак свыше одного. А пошлина Использование товарных знаков сторон по настоящему договору не является.

Для расчета регулярных платежей по роялти традиционно используются два метода, привязка суммы роялти к рыночной оценке стоимости товарного знака как нематериального актива для владельца самого знака; расчет суммы роялти на базе среднеотраслевых процентных отчислений от цены товара, объема продаж или чистой прибыли. Организациям рекомендуется применять один из методов расчета роялти, указанных в Методических рекомендациях по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности, утвержденных распоряжением Минимущества России от В Методических рекомендациях предлагается применять доходный, сравнительный и затратный подходы к оценке рыночной стоимости лицензионных платежей.

Доходный подход самый распространенный. Он применяется при получении организацией доходов от использования товарного знака. Основными видами таких доходов являются: Рыночная стоимость товарного знака с применением доходного подхода определяется путем дисконтирования или капитализации денежных потоков от использования бренда В первом случае расчет включает следующие процедуры: Сравнительный подход определения величины роялти может использоваться при наличии достоверной и доступной информации о ценах аналоговых брендов путем их корректировки.

Данный подход включает следующие определение элементов факторов, изменение которых влияет на рыночную стоимость товарного знакапо которым осуществляется сравнение товарного знака с аналогичными брендами.

Наиболее важными элементами являются: Затратный подход основан на определении затрат, необходимых для восстановления или замещения объекта оценки с учетом его износа. Определение рыночной стоимости с использованием затратного подхода: При оценке следует учитывать все существенные расходы, в том числе оплату труда, маркетинговые и рекламные расходы; расходы на страхование рисков, связанных с объектами интеллектуальной собственности; расходы и издержки на решение правовых конфликтов, на израсходованные материалы; себестоимость научно-методического обеспечения, индивидуализации собственной продукции — логотипа, лицензий, сертификатов и.

Чтобы определить минимальную ставку роялти, можно обратиться на портал по оценочной деятельности МОК, где приведен базовый метод расчета роялти за использование товарного знака как процента от цены товара, объема продаж или прибыли.

НДС при продаже исключительных прав на товарный знак: инструкция для бухгалтера

Рекомендуем обратить внимание и на факторы, влияющие на изменение базовой ставки платежей по роялти в соответствии с международными стандартами. Наиболее высокие ставки роялти будут по полным лицензиям, то есть когда лицензиат получает исключительное право на использование товарного знака. Несколько меньшие но тоже достаточно высокие ставки роялти бывают при исключительных лицензиях когда лицензиар сохраняет за собой право использования товарного знака.

Наименьшие ставки роялти бывают в случае неисключительных простых лицензий, так как в этом случае не исключаются взаимная конкуренция и конкуренция между другими лицензиатами. Территория действия лицензионного договора. Инспекции ссылаются на то, что, продавая готовый товар, правообладатель товарного знака автоматически предоставляет право на его дальнейшее использование.

Иные полномочия перепродавцу не нужны. Товар поступает упакованным, промаркированным, и на нем уже проставлены товарные знаки. Таким образом, по мнению налоговых органов, приобретая товар с нанесенным на него товарным знаком и продавая его дальше, налогоплательщик не нуждается в отдельном приобретении прав на использование товарного знака на данном товаре. А значит, заключение лицензионного договора не является обязательным и экономически не обосновано. Суд указал, что компания преследовала деловую цель, заключая лицензионные договоры, а именно обеспечивала себе исключительное право на организацию производства продукции на территории Российской Федерации под широко известными товарными знаками и последующую его реализацию в рамках национального рынка.

При этом общество определялось иностранными правообладателями как единственное лицо, уполномоченное на введение производимой лицензионной пивоваренной продукции в гражданский оборот на территории Российской Федерации. При рассмотрении судами подобных дел акцент в защите ставится на то, что сделки с контрагентом реальны, прямо связаны с осуществляемой деятельностью и направлены на получение дохода.

Иные аргументы компании предлагали, исходя из условий своих договоров с правообладателями. Так, в одном случае лицензионный договор предоставлял право не только на нанесение товарного знака на товары, но и иные правомочия: В другом случае по договору с правообладателем общество имело право ставить логотип на продукцию, произведенную по его заказу третьими лицами. Кроме того, заключение лицензионного договора являлось необходимым условием для ввоза товаров на территорию Российской Федерации постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от В таких же обстоятельствах решение может быть принято и не в пользу налогоплательщика.

Негативным фактором в деле, рассмотренном Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа постановление от Суд обратил внимание на то, что в договорах не указаны сведения о товарных знаках, знаках обслуживания, коммерческих обозначениях, научных изобретениях и других составляющих комплекса исключительных прав, переданных правообладателем компании.

Отсутствовали также документы, подтверждающие факт передачи соответствующих исключительных прав.

Риски компаний при выплате роялти

Негативным для налогоплательщика фактором в подобных спорах может служить то обстоятельство, что фактически хозяйственная деятельность не изменялась после заключения лицензионного договора. Например, использование товарного знака происходило как до заключения лицензионного соглашения, так и после. Однако этот аргумент можно оспорить. Федеральный арбитражный суд Уральского округа в постановлении от В данном деле был еще один отрицательный фактор: Но налоговая инспекция не смогла в суде доказать, что взаимозависимость участников повлияла на условия и экономические результаты сделки, в том числе на установление размера роялти.

А при рассмотрении дела Федеральным арбитражным судом Московского округа постановление от И отсутствие лицензионных платежей подозрительно Если компания использует товарный знак без уплаты вознаграждения, то это не означает, что у налоговиков к ней не возникнут вопросы.

Товарные знаки: бухгалтерский учет и налогообложение

Согласно пункту 8 статьи НК РФ, безвозмездно полученные имущественные права должны учитываться в составе внереализационных доходов налогоплательщика. В деле, рассмотренном Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа постановление от И поскольку отношения в целом носили возмездный характер, то выводы налогового органа о возникновении у компании дохода суд признал необоснованными.

Аналогичная тактика использована в деле, рассмотренном Федеральным арбитражным судом Уральского округа постановление от Эффективный бухгалтер Компания в рамках программы лояльности участвует в совместном проекте по продвижению бренда. При этом товарные знаки партнеры используют без лицензионных соглашений, ведь последние еще нужно регистрировать. Выясним, насколько безопасно предпринимать совместные маркетинговые усилия без лишних формальностей.

плата за пользование товарным знаком

В ходе реализации программ лояльности у компаний часто возникает необходимость использовать товарные знаки и фирменные наименования друг друга. Это нужно для получения максимальной отдачи: Перед компаниями - участницами совместных маркетинговых проектов часто возникает вопрос, каким образом корректно оформить возможность размещения товарных знаков партнера без использования лицензионных соглашений. Дело в том, что их регистрация в Роспатенте занимает длительное время и влечет дополнительные денежные траты.

При этом участники программ лояльности или других подобных совместных проектов не продают и не предоставляют для использования друг другу свои товарные знаки ни по франшизе договор коммерческой концессиини иным способом. Они стараются популяризировать совместную маркетинговую программу и повышать узнаваемость своих брендов в рамках общего проекта.

Ограничения в законе Право на фирменное наименование. Исключительное право юридического лица на фирменное наименование установлено статьей ГК РФ, оно может использоваться в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом. Юридическое лицо, фирменное наименование которого внесено в ЕГРЮЛ, получает исключительное право на его использование.

плата за пользование товарным знаком

Это означает, что только правообладатель может помещать свое фирменное наименование на документах, в рекламных проспектах и объявлениях, на товарах и упаковке, а также использовать его иными способами. Право на товарный знак.

Что такое товарный знак? Виды товарных знаков. Общеизвестные товарные знаки

Исключительное право на товарный знак, то есть на обозначение, индивидуализирующее товары, удостоверяется свидетельством ст. Обладателем такого права может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель ст. При этом товарный знак должен быть зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков ст.

Статья ГК РФ предусматривает, что обладатель исключительного права на товарный знак лицензиар, правообладатель по лицензионному договору предоставляет или обязуется предоставить другой стороне лицензиату право его использования в определенных договором пределах.